文 | 看看

来源 | 看电视

对行业来说，这已经不是严重与否的问题，而是“生死攸关、生死存亡”的问题。

6月19日，在中国电视剧制作产业协会举办的剧集打击盗版媒体通气会上，中制协副会长兼秘书长苏晓如此定义盗版侵权猖獗对于剧集行业带来的冲击影响。

对剧集行业来说，投资巨大而商业回报周期短的特性，很大程度上决定了其对盗版问题的高敏感性与低防御性，在当下的产业环境下，盗版猖獗如果无法得到有效解决，则将从产业根基上对剧集行业的可持续发展带来不可估量的戕害。

每年200亿损失，这是经过调查估算得出一个数字，盗版侵权的灰色产业有着巨大的利益空间，与此相对应，盗版侵权的犯罪成本却普遍较低，因此也持续诱发着大量侵权者的进入，打击盗版也就成为行业普遍面临的一个关键议题。

优爱腾芒四大视频网站作为当下剧集投资创制的核心主体，均面临着严重的盗版侵权的问题，在此次媒体通气会上，来自优酷、腾讯、爱奇艺三家平台的法务代表也分享了有关剧集行业盗版侵权的现状、实践以及困难等话题，平台多年来持续进行着版权保护工作，但在实际工作中却仍面临巨大的压力和困难，版权保护之所以成为一种行业“顽疾”是由多方原因所造成的，同样也需要多方主体的共议共建，也在持续呼吁着各方对版权保护这一议题进行持续关注。

播出即盗版，无一幸免

剧集行业的盗版到底有多猖獗？苏晓用了两个非常直白的词来形容：播出即盗版、无一幸免。

在剧集播出后的几分钟，完整高清的盗版版本就会出现在一些网盘、浏览器、短视频平台中被大量流传，主流视频网站的所有剧集可以说无一幸免，都会经历这样的过程。

这种播出即盗版的现象已经成为了行业的一种常态，带来的最直接的一个影响就是，对以平台为代表的行业制播主体造成严重的经济损失，客观上加剧了剧集行业本已严峻的商业价值回报与转化上的困难。

当下，长剧集的普遍制作成本在1-2亿每部左右，投资大、制作周期长，但商业回报的周期却相对集中在了一两个月的播出期间里，以版权分销、广告、会员等为主的商业模式，决定了版权不被侵害是剧集行业持续高效运转的重要根基之一。

盗版如果得不到有效遏制，必然会影响剧集行业在投入产出过程中的良性运转，进而对其持续再生产的能力和动力带来影响，特别是在当下，影视行业普遍面临着转型发展的困境，盗版带来的伤害效应就会显得更大。

每年200亿，是盗版对行业价值实实在在的损害，而盗版的破坏性影响还远不止经济上的影响，大量境外黄赌毒内容搭载着盗版链接进入我国的网络空间，对国家的意识形态安全以及青少年健康成长等都带来极大的威胁，这些都是盗版问题带来的连带效应，也是盗版问题应该被各方倾注更多关注的原因所在。

三大重灾区

目前剧集盗版侵权主要发生在三大领域：网盘、搜索引擎、短视频平台。

据介绍，网盘强大的储存功能和便捷的分享能力，让其成为影视盗版内容传播的最主要渠道，占比六成以上。新版剧集上线几分钟基本就会被上传至网盘进行广泛传播，而这些盗版资源还会通过各大网购平台售卖等方式进行非法获利。

同时，搜索引擎也已成为一些盗版网站依托加载的平台，并在算法推荐机制下，盗版资源有可能获得比正版资源更多的搜索结果和更好的呈现位置，而这些网站依托于盗版资源获得的流量为境外的赌博、黄色产业做引流，产生的社会危害性极大，这些网站的服务器也往往设置在境外，加大了追踪追责的难度。

短视频平台亦是近年来盗版剧集传播的重要阵地，很多短视频账号通过发布几乎涵盖大部分关键剧情的超长解说，以及做正片的“拆条”与“合集”传播，这些形式都已经超出了对剧集进行合理“二创”的范畴，事实上构成了对正版剧集的侵权。

为何成为顽疾？

剧集行业盗版问题影响的严重性，已成为一种行业的广泛共识，在不同的场合中国，总有行业人士对剧集盗版治理的问题进行鼓与呼，但盗版问题多年来却依旧困扰着整个行业。

为何盗版问题变成了一种顽疾无法得到根本的解决？据透露，核心的原因在于剧集盗版治理是一个非常复杂的系统性工程，难以治理的原因也体现在多个方面的维度上。

首先，利益空间的巨大和犯罪成本的极低是盗版频发的一个重要诱因，目前在此类版权侵权案件中，法院的判赔金额普遍偏低，让盗版侵权变得“有利可图”，因此呈现出“野火烧不尽”的状态。

据透露，某作案团伙从2017年底至2023年1月，共通过“盗链＂传播、“下载上传＂视听作品8.3万部，获点击量4800万余次，仅非法广告收入就达3.92亿元。还有盗版团伙通过“网盘小站”的付费邀请码获利，年累计返利数千万元。

其次，大厂的“怂恿”也是版权问题频发的一个重要原因，据介绍，大厂为贪图流量，并不在搜索引擎里设置过滤拦截措施，而网盘运营者们也会以“避风港规则”为理由回避对盗版问题的主动处理，短视频平台则是以“二创”为理由，拒绝或延期下线侵权内容。这些都在客观上造成了盗版侵权问题频发且处理难的问题。

同时，目前我国法律法规中在盗版侵权问题上依旧存在法律漏洞，且监管主体相对分散，都成为盗版问题解决困难的重要因素。

据透露，在我国现行法律法规中对互联网平台的侵权责任划分还有待进一步明确，在法理认定上也存在一定偏差，因此，“版权方通过法律手段维权难度较高，即便获得成功，法院的判赔金额也普遍偏低，远低于涉案影视剧的版权成本。”而盗版网站通过广告、会员、流量等所获得的非法收入，往往要远高于判罚金额。

面对版权保护的诸多困难，行业端一直在进行着努力，但版权保护的复杂性和系统性，也决定单纯依靠行业力量无法实现，所以行业一直在呼吁多方一起努力，通过平台自律、技术阻断、行政监管、法律制裁等手段一起来发力，对盗版侵权顽疾进行治理。

今年开始，由国家广电总局联合国家版权局重新推出了重点作品版权保护预警名单机制，对各平台重点项目的版权保护进行预警，强化对重点项目的保护行动。

超6亿判赔案例出现！

在此次媒体通气会上，中制协联合三大平台发布了近期平台版权诉讼的典型案例，这些典型案例是平台海量版权诉讼事件中的代表，是平台进行版权保护系列举措的的一些成果，也呈现出一些特点，反映出当下版权保护领域的一些现实。

热门影视剧被盗播的现象比较普遍，如在优酷提供的案例中，近期热播的《藏海传》《折腰》等热门剧集均遭遇了盗播，而在这一案例中，非法传播者已被警方刑拘，案件正在进一步调查中。

平台联合发起诉讼来进行版权保护，也已有了实际的操作案例。如爱奇艺与优酷共同起诉了某短视频平台未经授权传播《重启之极海听雷第一季》，该案已作出判决，某短视频平台被判停止侵权，并赔偿原告经济损失80万元。

而在目前剧集行业侵权案件普遍判赔不高的情况下，一些高判赔的案例也已经开始出现，从国内来看，比较经典的当属某短视频平台侵权《狂飙》案例，通过设置“狂飙”话题提供大量相关视频，法院审理认为该平台的行为已超出合理使用范畴，并最终认定该短视频公司侵权，且收益已超过法定赔偿最高限额，适用裁量性赔偿，最终判决支持爱奇艺公司3000万元的诉请金额，该案例也是目前为止国内相关领域判赔金额最高的一例。

而在腾讯诉短视频平台侵权《庆余年》案中，某短视频平台同样是未经授权发布剧集相关视频，且通过话题、合集等方式进行编辑、整理和推荐，造成侵权视频大规模传播。

在这一案例中，二审法院最终认定短视频平台主观上具有明显的侵权故意，且情节严重，因此适用了1倍的惩罚性赔偿，最终判决改短视频平台赔偿964万元。

而事实上，中国剧集在境外的一些侵权案例中，获得了更高的判赔，如在2025年2月，美国德州西区联邦法院针对安博电视盒子做出的Final Judgement（终审判决），判赔8475万美元（人民币6.16余亿元），为国内企业在海外视频维权的最高判赔。

其中多部在美国注册的剧，每部判赔超5000万人民币。例如，电视剧《长相思》和《小日子》分别获1170万美元（8527万人民币）、780万美元（5685万人民币）赔偿金额。该判决为缺席判决，一经做出即最终生效。

这是腾讯视频在美国维权的第一案，印证着对国内影视作品商业价值的肯定，也提供了出一个海外判赔的典型案例，或许能为国内相关案例提供参考。

排版：宇宙