1、

那尔那茜这事，放在唐朝，恐怕连杨贵妃都得竖起大姆指，说一声“牛逼”。杨贵妃毕竟是一人之下，万人之上，集万千宠爱于一身。那尔那茜背景再大身份再特殊，也不过是臣子或草民，但她办到的事、动用的资源、激起的民怨，丝毫不亚于杨贵妃吃荔枝。

更重要的是，贵妃想吃新鲜的荔枝，虽然很操蛋，折射了封建皇权的腐败腐朽，但终究还是明着来，程序还是走了的。而那尔那茜则全是暗箱操作，处处违规，却一路畅通无阻，突破了层层关卡。这操作难度可比杨贵妃大得多。

最最重要的是，杨贵妃吃荔枝，下面的人虽然累得像狗，骂得肯定也很难听，但贵妃大概率是听不到的。但那尔那茜听得见，“你个龟孙”都怼到脸上了，她依然是微微一笑，毫不在意。

这是我最佩服的一点。我不认为这是多大的事，比这脏的事太多了，但我很震撼，任凭舆论场山呼海啸，当事人能一直保持沉默。我一般不喜欢用网络流行语，但这里用一句：这沉默震耳欲聋。

从那尔那茜事件曝出到现在，已经过去小半个月时间，无论是那尔那茜本人，还是她的父母，还是涉事的上海戏学院、地方教育主管部门，都没有做哪怕一个字的解释和回应。要知道，这可不是明星的绯闻八卦，担心越描越黑，这涉及到公共资源的侵占和违规操作，直接与个人的名誉和未来息息相关。

2、

好消息是，那尔那茜事件持续发酵多日，终于迎来一纸回应。坏消息是，这回应还不如不回应。

据红星新闻的报道，6月20日上午，记者联系内蒙古自治区教育厅。一名相关处室的工作人员告诉记者，关于那尔那茜一事，相关部门正在进行调查，暂时还没结果，有结论之后可能会统一回复。

“可能会回复”，也就是说也可能不回复。好家伙，调查都调查了，居然还有“不回复”的选项，这也是头一回见。与其说这是工作人员的傲慢，不如说是万千网友的极度蔑视。可悲的是，即便是这个略显敷衍的回应，媒体和网友也眼巴巴地等了很久，上赶子追问的结果。

和当事方的沉默相比，网络上却掀起了滔天巨浪，关于那尔那茜的黑料越扒越多，北京上中学享受最好的教育资源，内蒙古高考享受最好的高考政策；满分750，她却以定向委培生的名义，以179分的超低分考上上海戏剧学院；毕业后按协议规定应回到内蒙古，但她拍拍屁股去到了挪威留学。目前最大的瓜是，这个定向委培班在长达26年的时间内一共办了两届，一共也只有两个人享受这种超级待遇，一个是那尔那茜，另一个好巧不巧，就是她的母亲。

179分上顶级艺术院校，这是不是对高考制度的羞辱？享受了制度的好处，却不按制度办事，这是不是对定向委培制度的肆意贱踏？同一个制度，制度的阳光只照到了两个人的头上，而且这两个人还是母女，这是惊人的巧合，还是天大的阴谋？

3、

以上每一个疑问，对应的都是一片巨大的雷区，每一点被查实，都足以让她信用破产、前途尽毁。然而那尔那茜却完美避开了所有的危险，摇身一变，成了参演多部影视剧的女明星，甚至在节目中公开炫耀自己的过往。

她的呼风唤雨和予取予求，触及的是教育资源分配和高考公平的底线。她的傲慢自大和从容淡定，伤害的是千千万万普通家庭的朴素情感。客观来说，目前针对那尔那茜的指控，是否全部属实，有无夸张和猜测的成分，谁都不敢打包票。世界上也没有完美的制度，可以防住一切违规行为和投机分子。出现问题并不可怕，可怕的是问题已经摆在桌面，但却迟迟无人回应，甚至是不屑于回应，这才让人抓狂，也是公众最大的意难平。

有人猜测，那尔那茜事件之所以没有说法，是为了让她参演的《长安的荔枝》顺利播完。这完全就是扯淡，跟社会公平正义相比，一部热播剧算个毛线？《长安的荔枝》可以不看，但那尔那茜事件不可以不查。

4、

极其诡异的一幕是，一边是包括《中国妇女报》在内的全国数十家主流媒体在苦苦追问真相，一边是那尔那茜随剧组四处路演，宣传电视剧。歌照唱，舞照跳，钱照拿，名照出，接着奏乐接着舞，真正把媒体和民意视为空气。

中国妇女报什么概念？永远不要低估国字号媒体，尤其是像《中国妇女报》这样的有特殊地位的媒体。还记得唐山打人案吗？《中国妇女报》一条短评直接将事件举国皆知，甚至短评后来的一条几个字的留言，都有几十万的点赞。

然而面对那尔那茜这个三线明星，一众媒体似乎也捍不动半分，隔空喊话，也如荔枝入海，激不起半点水花，这真是天大的怪事，如同当年“母女双招”一样，充满了悬疑，让人匪夷所思，这个新版“曲婉婷”的故事，究竟水有多深？

这对社会信用的破坏力，远远超过一个学渣考上上海戏剧学院。