《以法之名》烂尾，导演看似谦虚却甩锅，蒋欣才拿白玉兰奖就翻车

什么时候各大平台都不乏新剧在播，但质量良莠不齐，热度和口碑差异也很大。一部分网剧算是粉丝定制，不管故事如何表演如何，演员明星的粉丝都无条件买单尬夸，路人观众其实不多。而一些正剧的受众基础更广，看似热度没那么高，其实关注度议论度更高，备受关注是好事是待遇，但也要承受压力和质疑。

比如最近在播新剧中，《以法之名》算是热度比较高的，既有接地气很现实的故事背景，还算精彩紧张刺激的剧情，更有实力派扎堆的豪华演员阵容，具备爆款气质。

但是从播出后的反馈议论来看，《以法之名》只能算热剧，还算不上爆款，离经典的距离更远。估计播出时关注热度高，隔段时间就被遗忘了，而且不少问题呈现，引发关注的同时质疑吐槽也不少。

前面的问题还只是断断续续质疑声音不够高，但最终结局烂尾，让很多观众受不了。一方面是忙着煽情，另一方面对关键剧情和角色命运交代越来越少，最后居然给好些角色来个一死了之戛然而止，让追剧的观众觉得非常不过瘾，自然很生气要吐槽。

其实电视剧烂尾在圈内是很常见的情况，有的剧为了大圆满结局强行让故事和角色人设美好，也让人觉得生硬不自然。有的剧戛然而止，没有给出水落石出的答案，也让很多人很失望，没有得到满足，确实这个写结局拍结局是很多编剧和导演的苦恼。

面对各种质疑，导演亲自下场回应。确实作为一部剧的灵魂生产者，导演作用影响大，应该为一部剧的口碑质量负责。

导演的发言，砍死了态度还算端正诚恳，称：好的坏的，赞誉的、批评的痛斥的都收到，在总结。比如开篇入戏慢，注水抻长度，演员选择有失误………全在反省中。

但这段话看起来谦虚，其实有甩锅的嫌疑，比如开篇入戏慢，编剧的责任比较大，注水坤长度，肯定是资方为了赚钱的要求，都不是他能完全左右的。至于演员选择有失误，原因更多，有可能是资方要求不完全由导演主宰，也可能是自己眼光不行，那也就是说演员与角色契合度不高，或者表现不好，也就是演员的责任了。难怪导演回应下面，都不敢开评论区，估计担心网友吐槽太厉害受不了。

其实客观地说《以法之名》演员阵容豪华，不是因为有名气大的流量明星，而是主角配角都是实力派，其中好些演配角的表现都可圈可点，被大家认可肯定。倒是张译与蒋欣两位主角，承包了这部剧的槽点。

张译的表演没什么大的问题，最多是类似作品和角色演太多，让人有点审美疲劳。倒是刚刚拿了白玉兰奖的蒋欣，演这个女主角，却还不如之前在《甄嬛传》《欢乐颂》《小巷人家》中演配角出彩。

倒不是说蒋欣演技不好，只是说每个演员特点优势不一样，很难有面面俱到能驾驭所有角色的全能演员。蒋欣还是适合驾驭那种生活化特征很强的角色，比如华妃、樊胜美还有宋莹这种，对于检察官这种角色，还有之前谍战剧的角色，职业特征太强，个人契合度就不高，还容易用力过猛，所以成为《以法之名》中被很多人吐槽的不合适的演员重灾区。